Debate para Sintra
Cidadania Queluz 11 Setembro 2009 Opinião 27 leituras Sem Comentários Imprimir Enviar por mail
Vi hoje, na TVI24, o debate dos candidatos à Câmara de Sintra.Começando pela falta de educação: sempre que Ana Gomes falava, Fernando Seara interrompia. Baptista Alves falou bem sobre a necessidade de uma renovação do PDM.Seara repetiu o debate inteiro os mesmos argumentos, sempre a martelar nas mesmas obras; contudo, e apesar de ter feito algumas obras, analisando os seus dois mandatos consecutivos, faz-se um balanço negativo.
Faltam transportes, faltam acessibilidades, faltam equipamentos escolares, faltam equipamentos de saúde, falta coordenação para a gestão da serra, etc etc etc.
Ana Gomes referiu vários projectos que não passaram do papel. Batista Alves reforçou. Seara voltou aos mesmo argumentos.André Beja falou de ambiente e transportes, mas creio que nem dez minutos – mas foi incisivo.
E apesar de serem quatro candidatos, o monopólio ficou em em Seara, atropelando todos os candidatos, faltando-lhe aos respeito, levantando a voz, contrariando tudo e todos. “Oh sotora não é verdade, oh sotor não é verdade, oh sotor não é verdade” e continuava a atropelar.
Foi o exemplo puro caso da oligarquia.
PS: quase chorei com o pequeno discurso sobre a paixão sobre Sintra, pelo Seara. Snif, snif…
Opinião de Filipe Guedes Ramos
Cidadania Queluz 11 Setembro 2009 Opinião 27 leituras Sem Comentários Imprimir Enviar por mail
Vi hoje, na TVI24, o debate dos candidatos à Câmara de Sintra.Começando pela falta de educação: sempre que Ana Gomes falava, Fernando Seara interrompia. Baptista Alves falou bem sobre a necessidade de uma renovação do PDM.Seara repetiu o debate inteiro os mesmos argumentos, sempre a martelar nas mesmas obras; contudo, e apesar de ter feito algumas obras, analisando os seus dois mandatos consecutivos, faz-se um balanço negativo.
Faltam transportes, faltam acessibilidades, faltam equipamentos escolares, faltam equipamentos de saúde, falta coordenação para a gestão da serra, etc etc etc.
Ana Gomes referiu vários projectos que não passaram do papel. Batista Alves reforçou. Seara voltou aos mesmo argumentos.André Beja falou de ambiente e transportes, mas creio que nem dez minutos – mas foi incisivo.
E apesar de serem quatro candidatos, o monopólio ficou em em Seara, atropelando todos os candidatos, faltando-lhe aos respeito, levantando a voz, contrariando tudo e todos. “Oh sotora não é verdade, oh sotor não é verdade, oh sotor não é verdade” e continuava a atropelar.
Foi o exemplo puro caso da oligarquia.
PS: quase chorei com o pequeno discurso sobre a paixão sobre Sintra, pelo Seara. Snif, snif…
Opinião de Filipe Guedes Ramos
"in Cidadania Queluz" créditos a Filipe Guedes Ramos
Sem comentários:
Enviar um comentário